今日は、あまり言葉を切り詰めずに、現在の本物のカメラ付き携帯電話を比較します: Vivo X300 Ultra、OPPO Find
用語 カメラ付き携帯電話しばしば乱用されますが、ここでようやくその最も本物の意味がわかります。これは、スマートフォン以前から最初から写真ツールとして設計された製品について話しているのです。クラシックなフラッグシップではなくカメラに近いものをユーザーに提供することを目的とした真のハイブリッド。もちろん、これは、Android スマートフォンが優れた Android スマートフォンではないという意味ではありません。多くの点で、優れています。しかし、彼らの理由がすべて写真分野にあることは明らかであり、彼らを考慮に入れる本当の理由は明らかです。
ただし、Android であれ iPhone であれ、よりバランスが取れ、軽量で実用的な日常使用向けの最高級デバイスをお探しの場合、市場には多くの代替品が提供されています。実際、これらのカメラ付き携帯電話は、平均よりも明らかに大きい重量と寸法という写真への野望の代償を必然的に支払っています。
そうは言っても、以下に完全なビデオ比較を残し、その後にさらに詳細な考察をいくつか残しておきます。
写真ハードウェア: 3 つの異なる哲学、1 つの共通の目標
写真分野に目を向けると、私たちは互いにまったく異なる 3 つのアプローチに直面しています (完全な技術データ シートは上の表にあります)。しかし、それらには 1 つの共通点があります。それは、ここでは私たちがまさにカメラ付き携帯電話の領域にいるということです。 3 つのモデルはいずれも、野心的で、場合によってはかなり勇敢なハードウェア ソリューションを備えており、「ウルトラ」という名前が簡単に正当化されます。
最も興味深い選択肢の一つは、メインカメラに 35mm 相当のレンズを採用した Vivo です。これはショットの純粋な品質の問題ではなく、むしろレンダリングの問題です。遠近感がより自然になり、ボケ味がより顕著になり、大型センサー (前世代よりもさらに進化した) のおかげで、結果は従来のカメラに非常に近くなります。
Xiaomiが望遠レンズに採用した可変焦点距離のソリューションも興味深いものです。机上では、これは 75mm から 85mm の間のすべての中間焦点距離をカバーできるため、興味深いアイデアですが、実際に使用してみると完全には納得できませんでした。範囲はかなり限られており、より複雑で潜在的により繊細なシステムと比較して、固定レンズと比較した具体的な利点は最小限のままです。
一方、OPPO は、より「極端な」アプローチで際立っています。4 つの実際のカメラと、最大 230 mm 相当 (約 10 倍) まで押し上げられた追加の望遠レンズです。魅力的なソリューションですが、避けられない妥協が伴います。実際、許容可能な寸法を維持するには、より小さいセンサーを使用する必要がありましたが、厳しい光条件ではズームの利点が制限される傾向があります。ただし、遠近感のレンダリングという点では、このような長い焦点距離が実際に違いを生む可能性があるため、興味深いことに変わりはありません。
一般に、これらのスマートフォンはそれぞれ、明確に定義された独自のアイデンティティを持っています。それは、真に高い可能性を秘めた、トップレベルの写真ハードウェアの 3 つの異なる解釈です。
ソフトウェアについても簡単に説明します。カメラ アプリは、現在利用可能な中で最も完成度の高いアプリの 1 つです。 3 つすべてを使用すると、RAW での撮影、すべてのレンズでの 4K 10 ビット ログ ビデオの記録が可能になり、最も単純なユーザーとより専門的な状況で使用したいユーザーの両方向けに設計された高度なツールを提供します。
比較ビデオでは、すべてのショットの詳細な分析をご覧いただけます。以下に、オリジナルの RAW ファイルとログビデオをダウンロードするためのリンクもいくつか残しておきますので、直接評価していただけます。ビデオ部分に特化した比較も公開しています。この場合も、ファイルをダウンロードして直接アイデアを得ることができます。
Telegram で Xiaomi をフォローして、ニュースやオファーを最初に受け取りましょう
Xiaomi 17 Ultraを選ぶ理由
Xiaomi 17 Ultra は、あらゆる観点から見て「充実した」スマートフォンであり、日常使用で非常に快適になる全体的なバランスを備えています。
間違いなく最高のディスプレイから始まり、一貫した安定したパフォーマンス、信頼性の高い接続性、オーディオとビルド品質の間の高レベルの周辺機器に至るまで。ソフトウェアも重要な進歩を遂げました。Xiaomi インターフェイスは以前よりも侵襲性が低くなりましたが、引き続き豊富な機能を提供します。
写真分野はおそらく最も意見の分かれる分野でしょう。自動モードでは、すでにレビューで見られたように、完全には納得できませんでした。ソフトウェア処理は、ライカ オーセンティック プロファイルとライカ ビビッドの両方で非常に顕著であり、これによりハードウェアの実際の機能が部分的に「カバー」される傾向があります。 RAW で撮影すると状況は大きく変わります。ここでは、スマートフォン自体の利点が最大限に発揮され、Vivo DNG よりも「粗さ」が少ないとはいえ、十分に作業可能ですでにかなりクリーンなファイルが使用されます。すでに最適化されたベースから始めたい人には喜ばれる動作かもしれません。
ビデオのパフォーマンスも良好ですが、オーディオ側にいくつかの制限があります。音量が少し大きすぎ、マイクが周囲の状況から音声を完全に分離するのに苦労しているため、環境ノイズの管理が完璧とは言えません。
全体として、Xiaomi 17 Ultra は、特に価格という理由から、依然として非常に堅実な選択肢です。実際、他の 2 つのモデルと比較して、価格表が低いことと、市場に長く出回っているため、明らかに興味深い価格で提供されることが多いため、より入手しやすいという利点があります。これは、あまりお金をかけずに高レベルのカメラ付き携帯電話が欲しい人にとって特に魅力的な側面です。
ベストオファー – Xiaomi 17 Ultra
その他のオファー
vivo X300 Ultraを選ぶ理由
Vivo X300 Ultra は、写真分野で妥協したくない人にお勧めできる最もシンプルな選択肢です。 3 つのうちの中で、特に過小評価されがちな側面である自動モードの品質に関して、この観点から最も私たちを納得させたものです。
これらのデバイスはますます高度な写真ツールに近づいていますが、依然として何よりもまずスマートフォンです。これは、手動で介入することなく、すぐにうまく撮影する必要があることを意味します。この意味で、Vivo は、常に一貫した結果、優れた一貫性、およびすべてのレンズでの高品質という最高の信頼性を提供します。
また、色と光の管理の両方の点で従来のカメラによく似たパフォーマンスを備え、最も「写真的」な外観を提供するスマートフォンでもあります。これは非常に高度なハードウェアのおかげでもあり、特に 35 mm メイン レンズの選択により、ショットにはっきりと認識できる印象を与えることができます。
ビデオ部分も優れています。すべてのレンズで 120 fps での 4K 録画、10 ビット ログのサポート、およびより高度なプロ用途にも適した柔軟性を備えています。
これは比較の中で最も高価なモデルでもありますが、1 TB のメモリが直接提供されていると言わなければなりません。旅行中や重要なコンテンツを長期間保存するためなど、実際に写真やビデオのツールとして使用する予定がある場合は、この選択が理にかなっています。写真分野以外でも、この製品は依然として完全で信頼できるフラッグシップであり、容易に市場のトップを維持することができます。唯一説得力に欠ける点はソフトウェアです。Xiaomi や OPPO が提供するものよりもシンプルで合理化されていますが、機能が豊富ではありません。
ベストオファー – Vivo X300 Ultra
その他のオファー
OPPO Find X9 Ultraを選ぶ理由
OPPO Find X9 Ultraは、デザインにこだわり、目立つことができる洗練された製品をお探しの方に最適です。単に写真を撮るためのツールではなく、見た目の美しさに重点を置いたオブジェクトでもあります。3 つの製品の中で、この点で最も印象に残ったものは、洗練された認識できるデザインです。このアプローチは、Xiaomi の Leitz Phone (17 Ultra の特別バージョン) で見られたものを部分的に思い出させますが、ここではより「主流」でアクセスしやすい方法で表現されています。
写真の観点から見ると、OPPO は非常にバランスの取れたスマートフォンを提供しています。明らかな欠陥や深刻なギャップはありませんが、いくつかの側面では改善の余地があり、おそらく将来のソフトウェア アップデートで解決できるスマートフォンでもあります。
10 倍望遠レンズの選択は、確かに紙の上では魅力的ですが、正しく解釈する必要があります。センサーが小さいと限界があり、最適でない光条件ではパフォーマンスが著しく低下します。ただし、その多用途性と見通しの収量の点で、興味深いソリューションであることに変わりはありません。しかし、あまり説得力がありませんが、RAW ファイルの管理は依然として複雑すぎて、特により高度な用途や専門的な用途を考慮した場合、このレベルのデバイスから期待されるほど「純粋」ではありません。
ビデオ部分は非常に優れています。ゲームは他の 2 つと同等にプレイされており、あらゆる状況で確かなパフォーマンスを発揮し、完全に任務に応えています。
最終的にはOPPO Find