OPPO Find X9 ProとVivo それぞれのレビューですでに見てきましたが、今日は、特に価格面で実質的に同等であることを考慮して、2つの違いを理解するために、ポイントごとに比較したいと思います。
クラス最高の写真ですが、いくつかの欠陥を修正する必要があります
これら 2 つのスマートフォンの主な戦場は写真です。どちらも重要で非常によく似たハードウェア パッケージを搭載しています。メインは Sony LYT-828 50 MP、超広角は Isocell JN1 50 MP、望遠は 200 MP センサーを搭載していますが、センサーは変更されています: Vivo 用 Isocell HPB、OPPO 用 Isocell HP5、サイズが大きくなり、HPB のみ Vivo と協力して Samsung がカスタマイズしたさまざまな改良が加えられています (B は Vivo の象徴的な色であるブルーを表します)。
| カメラの仕様 | OPPO Find X9 Pro | vivo X300 プロ |
|---|---|---|
| リアカメラのセットアップ | クアッドカメラ: • 50 MP メインワイド、f/1.5、FOV 84°、AF、OIS • 50 MP 超広角、f/2.0、FOV 120°、AF • 200 MP 望遠、f/2.1、FOV 34°、AF、OIS • 2 MP モノクロ、f/2.4、FOV 88° |
ZEISS トリプルチャンバー: • 50 MP メイン ZEISS ジンバルグレード、Sony LYT-828 1/1.28 インチ、f/1.57、OIS (CIPA 5.5) • 50 MP 超広角 ZEISS、JN1 1/2.76 インチ、f/2.0、AF • 200 MP ZEISS APO ペリスコープ望遠レンズ、HPB 1/1.4 インチ、f/2.67、OIS |
| メインカメラ（背面） | 50MP幅 • 絞り: f/1.5 • 視野角: 84° ・AF、OIS |
50 MP ZEISS ジンバルグレード • センサー: Sony LYT-828、1/1.28インチ • 絞り: f/1.57 • ジンバル安定化 + OIS (CIPA 5.5) |
| 超広角 | 50MP • 絞り: f/2.0 • FOV: 120° • AF |
50MP ツァイス • センサー: Samsung JN1、1/2.76インチ • 絞り: f/2.0 • AF |
| 望遠 | 200 MP テレ • 絞り: f/2.1 • FOV: 34° ・AF、OIS • 3 倍の光学ズーム、最大 18 倍のデジタルズーム |
200 MP ZEISS APO 潜望鏡 • センサー: HPB 1/1.4インチ • 絞り: f/2.67 ・AF、OIS（CIPA5.5） • 3.5 倍の光学ズーム、最大 20 倍のハイブリッド (ZEISS テレコンバーターを使用すると最大約 8.2 倍の光学ズームをサポート) |
| フロントカメラ | 50MP • 絞り: f/2.0 • FOV: 90° • AF |
50MP ツァイス • センサー: JN1 1/2.76インチ • 絞り: f/2.0 • FOV ~92° • AF |
| 動画（背面） | • 最大 4K @ 120/60/30 fps • 1080p @ 240/120/60/30 fps • 720p @ 30fps • 最大 4K 120 fps および 720p 480 fps のスローモーション • 4K/1080p タイムラプス • HDRビデオ、プロモード、デュアルビュー、ビデオ安定化 |
• 最大 4K @ 120 fps ドルビー ビジョン HDR • 高度な安定化機能を備えた 4K 120 fps • 4K 120 fps 10ビットログビデオ • ボケ味/美しさを備えた4K 60 fpsポートレートビデオ • 高度なテレモード (長距離モーションスナップショットなど) |
| ビデオ（正面） | • 4K @ 60/30 fps • 1080p @ 60/30 fps • 720p @ 30fps • 4K/1080p タイムラプス • 安定化、HDR、デュアルビュービデオ |
• 4K 最大 60 fps (高度な vlog モードを使用) • ZEISS エフェクト、ビデオのボケ味、美しさをサポート • カメラ中心のビデオブログやセルフィー向けに設計 |
| パートナーシップのイメージング | ハッセルブラッド モバイル • ハッセルブラッド高解像度モード • 専用のカラープロファイル • カメラアプリの「プロ」機能 |
ツァイスイメージング • ZEISS T* レンズと APO 光学系 • ZEISS ボケプロファイル (Mirotar など) • 写真/ビデオアルゴリズムの共同開発 |
私たちのビデオでは、写真とビデオに関して 2 台のスマートフォンを分析し、非常に微妙な争いが生じました。ほとんどの場合、パフォーマンスは同等で、違いは生データの処理における非常に具体的な選択に起因しており、写真の場合は RAW で撮影し、ビデオの場合は LOG プロファイルで撮影すると、その違いは平準化されます。
一般に、Vivo ただし、1 つの重要な「ただし」、つまり動物であれ人物であれ、アニメーションの対象のポートレートや写真は除きます。この場合、Vivo では、ある種の自動で無効化できないシーン認識が導入されていますが、これにより、日陰の適用量を間違えて、表面に「緑青」を付けることがよくあります。この現象は「オリジナル ライティング」項目を有効にすることで軽減されますが、この方法では自動 HDR を活用する可能性が失われます。別の方法は、「プロ」モードで撮影するか、RAW で直接撮影することです。
Vivo X300 Proを選ぶ理由
Vivo は、何よりもまず非常に高品質の写真とビデオを選択する必要があります。アップデートで解決されると期待されるポートレートに関する小さな問題を除けば、大きな満足が得られるでしょう。 OPPO Find X9 Proと比較すると、幅が狭くて扱いやすく、よりエレガントで均整のとれたデザインになっています。 5400 mAh のバッテリーがライバルの 7500 mAh に比べてほとんど機能しない自律性の問題では必然的に劣りますが、ソフトウェア面では、グローバルな OriginOS への移行は成功しており、次のアップデートでさらに改善されるだけです。
ベストオファー – Vivo X300 Pro
その他のオファー
OPPO Find 9 Proを選ぶ理由
OPPO Find X9 Pro は、前モデルの強固な基盤の上に構築されており、強力なバッテリー (および自律性) によってさらに進化しています。あらゆる面で非常に完成度が高く、iOS のグラフィックスを恥知らずにコピーしたこともありますが、高度な AI 機能や日常生活に役立つツールを備えたソフトウェアは Vivo よりも優れています。彼にとっても、電話部門、高速接続、素晴らしいディスプレイ、高性能といった基本はしっかりしています。カメラは Vivo より少し劣っており、Apple スタイルのデザインは最も独創的ではありませんが、最高のオールラウンドスマートフォンが必要な場合は正しい選択であり、今後 12 か月間誰もが苦労するであろう製品を手にすることになります。
OPPO公式ストアで購入できます。